Журналистика

МИМИКА

Исследования мимического выражения эмоций начались еще более 100 лет тому. Одной из первых была робота Ч. Дарвина "Вираження эмоций у человека и у животного" 1872. Гипотеза Дарвина заключалась в том, что мимические движения образовались из полезных действий, то есть то, что сейчас является мимическим выражением эмоций раньше было реакцией с определенным пристосувальним значением. Непосредственно мимические движения являют собой или ослабленную форму этих полезных движений например, вищерення зубов при страхоави - остаточное явление оборонной реакции, или их противоположность например, послабление лицевых мимических мышц при улыбке является противоположностью их же напряжения при враждебных чувствах, или прямое выражение эмоций например, дрожание являет собой следствие напряжения м" язей при мобилизации организма перед нападением. Дарвин утверждает, что мимические реакции являются урожденными и находятся в тесном взаємозв" язку с видом животного. Похожих взглядов придерживался Дж. Б. Уотсон: его мысли эмоциональные реакции являются инстинктивными или условно-рефлекторными[1] .

Как пишет С. Г. Геллерштейн, разницы между мимикой взрослого человека и ребенка нет никакой, за исключением ее большей разнообразности у взрослых. У всех людей при выражении тех же эмоций задействованы те же группы мышц, следовательно мимические реакции являются врожденными. Если у ребенка нет каких-либо мимических реакций, то причиной этого является лишь то, что он не чувствует таких эмоций.

Но если считать, что мимические реакции являются полностью врожденными, то из этого выплывает, что каждый человек должен безошибочно "считывать" эмоции по мимике другого человека. Это утверждение было опровергнуто экспериментами Боринга и Титченера, в которых испытанным предъявлялись карточки с схемами мимических отображений эмоций. Испытанные испытали большие затруднения в классификации этих схем, мнения оценивающих нашли достаточно большие расхождения. К таким экспериментальным исследованиям, направленным на проявление в испытанного спонтанных эмоциональных реакций, относятся эксперименты Лендиса. Чтобы вызывать спонтанные негативные эмоции, за спиной испытанного внезапно раздавался выстрел или экспериментатор приказывал испытанному отрезать председателя живой крысе. Потом по фотографиям, сделанным во время эксперимента, анализировались сдвиги групп лицевых мышц. В итоге выяснилось, что найти "типичную" для всех людей мимику страха, гнева и других эмоций невозможно. Но также было установлено, что в каждого из испытанных есть некоторый характерный для него набор мимических реакций, которые повторяются в разных ситуациях. Результаты данного исследования противоречат данным, полученным в других экспериментах. Следующие эксперименты Лендиса были направлены на то, чтобы объяснить эти противоречия. Лендис просил испытанных изобразить некоторые эмоции, что они раньше испытали в эксперименте. Оказалось, что мимическая имитация эмоций отвечает общепринятым формам экспрессии, но вовсе не совпадает с естественными проявлениями тех же эмоций, испытанных в эксперименте.

Ученые выделяют 3 фактора, которые влияют на формирование мимического выражения эмоций, :

1. урождены видотипови мимические схемы, которые отвечают определенным эмоциональным состояниям;

2. заученные, социализирующие средства проявления чувств, которые подлежат произвольному контролю;

3. индивидуальные экспрессивные особенности, которые добавляют видовым и социальным формам мимического выражения специфические черты, свойственные только данному индивиду.

Мимика имеет очень большое значение в практике человеческого взаимодействия. Само лицо собеседника всегда притягивает наш взгляд. Выражение лица обеспечивает постоянную обратную связь: по нему мы можем судить, понятная нас человек или нет, хочет ли она что-то сказать в ответ. Мимика свидетельствует об эмоциональных реакциях человека.




Похожие статьи:

Популярные записи