Журналистика

Мировые процессы и лица журналистики в Украине.

Массово информационная ситуация в Украине сегодня отмечается подвижностью и динамизмом, который в целом отражает изменения и эволюцию всех областей общественно-политической жизни. Украина все еще переживает переходный период: недостаточно энергично вводятся реформы; еще достаточно активно действуют силы, которые стремятся возвращения к старику. Одновременно в обществе растет осознание того, что от ОМЕ зависит не в последнюю очередь, куда же тронется Украина, на принципах каких ценностей будет сформировано общественное сознание ее народа.

Украина сегодня все более адаптируется в мировое информационное пространство, а следовательно на развитие украинской журналистики все активнее влияет мировая массово-коммуникативная сигуация, которая характеризуется такими основными тенденциями ее развития :

1 интенсивно развивается современная коммуникативная технология, которая влияет на природу, расширяет объем и углубляет содержание информации;

2 процесс глобализации информационных сетей, бурхливиш развитие системы Интернет, которой уже охвачено свыше 200 млн. человек, порождает новиш тип журнализму, что характеризуется потенциальными возможностями участия каждого гражданина в создании массовой информации; в будущем, по мнению футурологов, будет происходить дальнейшее сращение человека и компьютера, которому человек передает часть функций головного мозга, в частности и функцию накопления и сохранения информации;

3 стремительный рост количества информационных сообщений может быть охарактеризован сегодня как ситуация информационного взрыва, который нуждается от журналистики не только в более могучей и технически совершенной системе передачи информации, но и превращении ОМЕ на могучие аналитические центры, фабрики мысли, способные анализировать и коменгупати исчислении новишарни сообщения; без помощи этой аналитической работы ОМЕ читатель самостоятельно несостоятелен управиться с могучим потоком информации, который ежедневно напалюється на него;

4 растет понимание государствами, социальными группами и индивидами важности циркуляции правдивой и исчерпывающей информации;

5 псе больше оказывается бинарная роль журналистики в культур-но-поли печном пространстве: она не только воссоздает общественно-политическую и духовно-культурную ситуацию в мире, но и в большой мере создает ее;

6 растет число международных и транснациональных участников процесса движения информации в мире, а отсюда - политическое, социальное и экономическое разнообразие этого феномена, особенно в сфере образования и культуры;

7 растет интерес к сравнительным транс культурных исследований, а также к изучению общественного мнения и образов имиджей за материалами ОМЕ;

8 развиваются дискуссии о новом международном экономическом порядке НМЕП и новый международный информационный порядок НМиП; появляется все более футурологов, что дальнейшую судьбу мировой цивилизации связывают с развитием информационных супермагистра-лей, считая уже современное постиндустриальное общество информационным обществом.

Концепция нового международного информационного порядка была предложена в августе 1976 года на Конференции председателей государств и правительств неприсоединившихся государств и была направлена на преодоление растущего разрыва между развитыми и неприсоединившимися странами в деле обеспечения средствами инормациї и коммуникации. В декларации конференции отмечалось, что колониальное прошлое стран, которые развиваются, привело к неравенству в сфере информационных отношений, а гегемония информационного империализма угрожает превратить эти страны в пасисного потребителя односторонней или неполной информации.

Невзирая на поддержку идеи НМиП в Заключительном акте Совещания из безопасности и сотрудничества в Европе и в документах ООН и ЮНЕСКО, она натолкнулась на противодействие развитых капиталистических стран, которые в так называемой Таллурський антидекларации полностью в духе западного плюрализма потребовали ввод в информационных отношениях простой формулы, : если у кого-то есть информация и средства ее распространения, то никто не может препятствовать поришенню этой информации.

Это значит, что разрыл между странами третьего мира и развитыми странами реально углубляется и дальше, а глобализация мирового информационного пространства уже привела к победе концепции свободного потока информации и поражения идеи НМиП. Особенно горько наблюдать за этим в Украине, где много говорится об увлечении информационного рынка низкопробной американской продукцию, но мало что делается для того, чтобы этот рынок защитить от нее и посодействовать появлению на нем конкурентоспособного отечественного товаропроизводителя.

На протяжении XX века лидське общество находилось в состоянии перманентного кризиса, что отмечают все научные работники, к предмету изучения которых входят те или другие аспекты социальной жизни. Этот кризис стал настолько универсальным и глубоким, что человек уже не воспринимает ее как отклонение от нормы, привыкла к ней. Полностью очевидными выглядят сегодня такие две вещи: во-первых, чтобы выжить, человечеству действительно необходимо научиться жить в условиях кризиса, постепенно одолевая ее; и, во-вторых, понять, что выход из кризиса возможен лишь при условии объединения усилий человечества в целом, поскольку глобальность кризисных процессов делают беспомощной отдельные страны в протидиянни ей.

Не останавливаясь на множественных параметрах проявлений кризиса, укажем лишь на три из них, важнейшие.

Первый - политический. Человечество все никак не может виборсатися из ряда многочисленных военных конфликтов, которые представляют угрозу человеческой жизни в разных уголках планеты. Две ужасных мировых войны, что театр военных действий разместили на поприщах Украины, имели ужасные последствия как для мира в целом, так и для нашего народа. Вьетнам, Афганистан, Чечня, Югославия - вооруженные конфликты в этих странах наполняют тревогой сердца людей, причем с последними человечество входит и в XXI века. Война продолжает оставаться активным методом ведения политики. И в этом заключается трагедия человечества. Мнится, что полностью скомпрометированным на протяжении XX века стало понятие классовая борьба, но на первое место опять выдвинулась борьба межгосударственная и межнациональная. Отношения в этой сфере становятся источниками новых военных конфликтов.

Второй аспект кризиса - экологический. Засоренность естественной окружающей среды в результате промышленной деятельности человека уже привела к катастрофическим последствиям. Быстрыми темпами на планете сокращаются запасы питьевой виды, уменьшается количество кислорода в aтмocфqn, исчерпываются ресурсы полезных ископаемых, необходимых для производства важных для человека материалов, появляются озоновые дыры, черз которые на поверхность земли прорывается смертоносная солнечная радиация. За некоторыми наиболее грустными пргнозами развязка катастрофы может наступить уже через тридцать коров, если человечество в данной исторической ситуации не сдаст экологический экзамен перед биосферой.

Третий аспект кризиса - дегуманизация духовной жизни, а прежде всего журналистика. Ввод в массовое сознание культа насилия, порнографии, пренебрежения к человеку, силовым методам решения мижперсонажних споров - все это растиражировано на весь мир каналами массовой коммуникации приводит к трансформации гаодського мышления и нарушенной адекватного восприятия мира.

Другими словами, человек сегодня стоит перед такими проблемами, что, не развязав их, она не сможет сохранить в более близком к нам времени свою саму тождественность. Футурологи пришли к выводу: человечество находится на перепутье; оно может двигаться в сторону углубления кризиса и самоуничтожения или, напротив, осуществить решительные шаги ради собственного спасения. Этот последний вариант наиболее желателен для каждого отдельного человека, наделенного инстинктом самосохранения, но его ввод возможен лишь при условиях общественного контроля, объединения усилий всех людей, которые понимают масштабы угрозы. Чаще всего научные работники говорят о необходимости рождения даже нового типа человека. М. М. Моїсеєв ?водить понятие коллективного интеллекта, Е. В. Гирусов определяет новое качество как Homo ecologus 1183.

Но так или иначе, главная идея, которая закладывается в концепцию спасения, - объединение усилий сознательных опасности научных работников, политиков, писателей, журналистов вокруг заданий преодоления кризиса. Такое объединение возможно лишь с помощью масово-комуникацийннх каншиив, а если употреблять традиционный срок, - то журналистика, ее роль - и не только электронного варианта, а всех разновидностей - будет все усиливаться, она должна работать под знаком социальной ответственности за судьбу человечества и стать главным фактором в выработке нового сознания, политического, экологического, культурного.

Но вернемся в Украину. Если в мире за журналистикой давно признан статус четвертой власти, то в нашей стране ей еще надлежит пройти сложный путь эволюции, главное направление которой можно вложить в формулу : от СМИ управляемых - к ОМЕ управляющих.

По мнению авторитетного исследователя профессора В. и. Шкляра, Украина в значительной степени пока что выпадает из мирового информационного процесса. У страны нет стратегии выгодной и систематической интеграции в мировой телекоммуникационное и информационное пространства.

В современной украинской массовой информации действует общий социальный закон, согласно которому журналистика отбивает характер социальных и

Политических отношений, в рамках которых функционирует; она является своеобразным зеркалом, что у него заглядывает общество. От политической системы государства зависит и структура журналистики.

Положение современной украинской журналистики определяется такими признаками:

1 недостаточностью исторических традиций публичной и политической жизни, опыта существования свободной, независимой от государственных органов прессы;

2 доминирующей ролью государства и отдельных политических группировок в информационном пространстве Украины и порожденной этим опасностью односторонней идеологической ориентации общественного мнения; с другой стороны, наблюдается тенденция к перехвату инициативы и монополизации рынка прессы большим банковским капиталом, который также усиливает угрозу использования журналистики для маншулятивної пропаганды;

3 низким уровнем действенности и эффективности украинской журналистики; отсутствием адекватной общественной реакции на обличительные кампании, которые в других социальных условиях привели бы к политическому кризису; данное обстоятельство является признаком социальной апатии гражданства, его разочарованием в собственные силы, возможность изменять жизнь к лучшему;

4 стойким превращением украинских газет на прессу катастроф, то есть таких изданий, что по большей части в негативном свете отображают социальную действительность; резко сократилась часть очерков, статей, репортажей с позитивным содержанием, а когда они и появляются, то воспринимаются по большей части как рекламные трюки; зато процент негативной информации на колонках газет достигает 75-80%;

5 снижениям аналитического уровня украинской прессы и усилениям ее символической, особенно при освещении политических тем; вводом в журналистику многочисленных подтекстовых мотивов, понятных ограниченному количеству лиц; это усложняет для журналистики выполнение ее первичной функции быть массовой коммуникацией;

6 отсутствием комплекса стабильных правовых, политических и экономических рамочных условий деятельности масс-медиа здесь идет речь о деятельности редакций как юридических лиц;

7 нехваткой высокого профессионализма в деятельности журналистского корпуса страны;

8 незащищенностью профессиональной деятельности журналистов. Современная массово-информационная ситуация в Украине характеризуется существенными отличиями в столице и провинции.

В столичном информационном пространстве ОМЕ чрезвычайно политизируют, что вызывается расположением здесь центральных органов

- главных ветвей власти парламента, правительства, администрации Президента, каждая ч которых стремится подчинить себе часть ОМЕ и через них распространять полезную для себя информацию;

- партий, каждая из которых стремится создать свой СМИ или даже систему СМИ и через нее вести агитацию и пропаганду своей программы.

Это приводит к тому, что в столице практически отсутствующие общие беспартийные ОМЕ. Часто декларируемая независимость лишь маскирует настоящую политическую зависимость, то есть пребывание ОМЕ в поле непосредственных политических указаний и политического давления. Политическая зависимость является главным видом зависимости в столичном информационном пространстве. Она же делает невозможным для ОМЕ быть в оппозиции к представленным ими органам власти.

В Украине искусственно создается умышленная оторванность печатных столичных ОМЕ от провинциального, наиболее массового читателя, для какого него убогое положение и высокая подписная цена вызывают невозможность подписки столичных газет и журналов. Согласно статистическим данным, 70% население Украины не выписывает ни одной газеты. А остальная 30% выписывают свои региональные издания с программами телевидения местных каналов и местной информацией. Причем министерство связи и дальше повышает цены на доставку, которая окончательно уничтожает старые подписные издания и расчищает дорогу молодым местным, как правило развлекательным, печатным ОМЕ, которые распространяются вразнобой - на раскладках и разносчиками в транспорте - и на тираже которых, а следовательно и на прибыли, подписка не влияет.

В этих условиях главным каналом распространения информации становятся электронные ОМЕ, контролируемые специально созданным Национальным Советом по вопросам радиовещания и телевидения. Подавляющее большинство населения Украины оказываются в поле действия официального государственного о правительственной информации.

В провинции ОМЕ гораздо меньше политизоваш, но это является следствием меньшей активности и интенсивности здесь политической жизни. Послабление политического давления на журналистику не приводит к смягчению условий ее существования, потому что чем дальше в провинцию усиливается экономическое давление.

Районные газеты просто несостоятельны существовать без дотаций райдер-жадминистраций, а следовательно, они полностью зависимы от позиции хозяина. Фактором огромного веса является то обстоятельство, что большинство районных газет возглавляют журналисты старой генерации, которые очутились на должностях главных редакторов 20-30 лет тому, входили в наивысшую районную номенклатуру, а следовательно привыкли к содержанию прессы за счет и правящей партии государства. Такие журналисты не способны приспособиться к новым рыночным условиям, считают лучшим оставаться в экономической и политической зависимости, чем искать путей развития собственной хозяйственной деятельности, способной обеспечить их свободу и независимость. Ситуация здесь изменится не раньше, чем на смену редакторам старого сорта придет молодое поколение журналистов, воспитанное в учебных заведениях Украины, где уже выкладываются такие дисциплины, какие призванные подготовить журналиста к труду в рыночных условиях.

Заметным признаком нашего времени является расширение спектра ОМЕ. Если раньше существовали лишь партийные и профессиональные издания, то теперь, кроме, понятно, общих ОМЕ, имеем развлекательные, рекламные, женские, бизнесовые, сельскохозяйственные, молодежные, эротичные и т. д. газеты и журналы.

Языковая ситуация в информационном пространстве Украины отмечается преимуществом русскоязычных ОМЕ, которые экономически пока что вытесняют украинские. В восточных и южных регионах нашего государства украинскими за языком остаются районные, некоторые городские и областные ОМЕ, которые находятся на дотациях госбюджета. Традиционно сильные позиции украинского языка в западных областях государства. По-украински выдаются печатные органы партий и общественных организаций, программа которых направлена на поддержку и развитие украинской государственности.

Причины этому исторические - последствия современны. Языковая ситуация в украинской журналистике - наследство тоталитарного прошлого. Выдавливание украинского языка из всех сфер обихода, преследования ее носителей и патриотически настроенных украинцев, что длилось на протяжении многих поколений, повлекло то, что количество читателей русскоязычной прессы на сегодня реально больше, чем украинской, особенно в восточных и южных регионах нашей страны.

Такое положение создано многолетней кадровой политикой, что в СССР сводилась к откачиванию наиболее талантливых умов между ними и журналистов с Украины до России и в заполнении вакантных мест выпускниками из журфакив университетов России. Если даже отбросить имперское мышление, выработанное у россиян на протяжении многих поколений их господствующего положения в России и Советском Союзе, и представить, что человек прибывает на Украину с наилучшими намерениями выучить язык, литературу и культуру, это невозможно сделать, в 22 года, начиная с нуля по окончании вуза, мало что до того зная о Шевченко, Франко, Лесе Украинку, М. Лысенко, Марии Заньковецьку и других деятелях нашей истории и культуры. Но отчасти именно в руках таких лиц оказалась украинская журналистика.

С грустью надо констатировать, - пишет из этого привову выдающийся журналистикознавець В. Й. Здоровега, - что сегодня, на седьмом году

Независимость, текст созданный в 1998 году. - и. М. нам в Украине, в среде журналистов недостает патриотически настроенных журналистов. Есть достаточно квалифицированные, талантливые работники масс-медиа, которые так и не пронялись действенной любовью к родительской земле, зараженные определенным скепсисом, ощущениям меншовартости, неуверенности.

Но за годы независимости в языковой ситуации Украины наметились определенные сдвиги. От 1991 года прекращенная практика освобождения от изучения украинского языка в средних школах, что было обычным делом в СССР, а также прекращена принудительная массовая миграция, то есть перемешивание народов, в первую очередь интеллигенции, с целью ее поросийщення или использование русской интеллигенции для денационализации нашего края; наконец, можно все же говорить о государственной политике поддержки украинского слова. Существует и сопротивление политике поддержки украинского языка. Однако исторической реальностью стало новое поколение граждан Украины, которое хотя и не является еще украиноязычным в целом, но уже лишено українофобства, нигилистического отношения к украинскому слову и создаваемым на его почве духовным ценностям.

На концертах украинских эстрадных певцов главный зритель - молодежь 14-17 лет, то есть и, что прожила сознательную жизнь в независимой Украине. Социологические исследования удостоверяют, что гаснет волна антиук-раїнизму, с каждым годом растет количество проукраїнськи настроенных граждан, а следовательно скоро по диалектическому закону количество перейдет в качество. Появится новое поколение, которое будет нуждаться в удовлетворении своих духовных потребностей на поприщах украинского языка и культуры, а следовательно и журналистики, которая, понятно, есть и должен быть составной частью и фактором создания украинской культуры.

Хотелось бы думать, что последнюю точку в языковой проблеме поставил своим решением от 16 декабря 1999 года Конституционный суд Украины, дав официальное толкование положений статьи 10 Конституции Украины относительно применения государственного языка органами государственной власти, органами местного самоуправления и использования ее в учебном процессе в учебных заведениях страны.

Конституционный суд решил: положение части первой статьи 10 Конституции Украины, за которым государственным языком в Украине является украинский язык, надо понимать так, что украинский язык как государственный является обязательным средством общения на всей территории Украины при осуществлении полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления язык актов, работы, делопроизводства, документации и тому подобное, а также в других общественных областях общественной жизни, которые определяются законом. Рядом с государственным языком при осуществлении полномочий местными органами исполнительной власти, органами Автономной Республики Крым и органами местного самоуправления могут использоваться русская и другие языки национальных меньшинств в пределах и порядку, что определяются законодательством Украины. Языком учебы в дошкольных, общих средних, профессионально-технических и высших государственных и коммунальных учебных заведениях Украины является украинский язык. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть оскарженим1186.

Журналист, который выпускается любым высшим учебным заведением Украины, должен хорошо владеть письменным и устным украинским языком, который является одним из гарантов успешного осуществления им его профессиональной массово-информационной деятельности.

Цензурная ситуация в Украине остается все еще сложной. По Конституции, цензура в нашем государстве запрещена, то есть запрещен предыдущий пересмотр произведений, пьес, телепередач, корреспонденции с целью присмотра и контроля.

Но вне этого используются самые разнообразные способы давления на редакции в целом и отдельных журналистов, чтобы добиться соответствующих корректив в их позиции, им ничего не запрещают, но выразительно намекают, призывая к послуху.

Давление бывает за силой грубый и бархатный.

Грубое давление метод кнута - тоже реалия нашей жизни. Его смысл - в прямой борьбе с журналистами, применении против них административной и физической силы.

Бархатное давление метод пряника заключается в том, что журналисту или редакции никто не диктует открыто желательную для определенных кругов позицию, но по принципу умному - достаточно дают возможность самим догадаться, чего от них хотят.

По способу действия давление бывает политический, идеологический, экономический, моральный и физический.

1. Политическое давление оказывается в прямом или непрямом вмешательстве ветвей власти в деятельность журналистов. Кроме непосредственных

Указаний и требований, могут существовать другие способы предоставления преимуществ тем или другим изданиям, например: взять или не взять редактора или журналиста из газеты в заграничную поездку Президента или Премьера, предоставить в первую или во вторую очередь оперативную официальную информацию и тому подобное.

2. Идеологическое давление оказывается в укрывательстве по идеологическим соображениям оппозиционных мыслей и взглядам. Григорий Мусиєнко, редактор отдела политики газеты Вечерний Киев рассказывает, что в 1989 году он выступил на учредительном съезде НРУ с критическими рассуждениями об идеологических принципах и направлениях практической деятельности организации. До сегодняшнего дня в Украине то мое выступление неопубликованное, незва жаючи на то, - свидетельствует журналист, - что все материалы Руха давно напечатаны в заграничных СМИ, невзирая на то, что я обращался к первому председателю НРУ, и к спивголив, и к нынешнему председателю.

3. Экономическое давление заключается в расширении или сокращении финансирования ОМЕ их очевидными или скрытыми хозяевами. Кто платит, тот и заказывает музыку. Однако здесь следует иметь в виду два обстоятельства:

А практически всем понятно, что при нынешней экономической ситуации в основном через низкую покупательную способность граждан государственная поддержка информационной сферы независимой Украины и очень необходимая и крайне полезная; и экономическая помощь изданием от имени государства фактически предоставляется; на практике это значит, что такая помощь предоставляется за счет государства, из государственных средств, но не государством, а высшими и более низкими государственными должностными лицами, которые имеют доступ к распределению государственных средств и за собственными склонностями, по мере своего понимания ситуации, стремлений собственного имиджа и карьеры финансируют те или другие издания;

Б произведение журналиста есть товар и как таковой попадает на интеллектуальный рынок; продавая свое произведение, журналист однако должен ставить перед собой задание служить истине, общечеловеческим идеалам, а не золотому тельцу; надо быть зависимым от подписчика, читателя, а не от хозяина; зависимость от подписчика и рекламодателя со свобода журналиста.

Говорят, после проституции наша профессия на втором месте, - сказал Виталий Карпенко, главный редактор газеты Вечерний Киев, имея в виду именно товарные отношения, которые складываются вокруг журналистского творчества.

Журналисты продажны - это нормально, потому что журналист масс быть продажным, - считает политический обозреватель Владимир Скачко. - Журналист, не какой продажный, - то не журналист, потому что эффективность журналиста определяется в том, сколько материалов он написал и сколько газет захотели эти материалы купить. Наивысшая продажность журналиста, наивысшая оценка его квалификации - когда он может буги напечатан везде и когда его одинаково ругают как коммунисты, так и национал-демократы.

4. Моральное давление осуществляется через суды. Несовершенство нашего законодательства позволяет любую критику властных структур, определенных кланов или негативную информацию об их деятельности рассматривать как обиду чести и достоинства граждан. Причем закон дает возможность оценивать моральные убытки любой суммой, ничем ее не подтверждая конкретно. Практика рассмотрения исков против прессы пока что удостоверяет, что суды, как правило, становятся на сторону органов власти. Третья власть служит двум первым. Иски экономически разоряют издание, собственно, уничтожают их. Появились адвокаты, которые специализируются на процессах против прессы; они ничего не делают, а только читают газеты и, находя там критику на правительственных чиновников, звонят по телефону им и предлагают подать иск, за условия разделить выигранную сумму пополам. В условиях такого давления работать трудно, журналисты ходят по судам, вместо делать газету.

5. Физическое давление особенно ужасно. Это разбойные нападения, ограбление на улицах и в квартирах, избиение и даже убийства. Известия о террористических актах против журналистов время от времени стряхивают Украину. Журнашсти даже выдвинули идею создания Белой книги, где бы освещались факты физической борьбы с представителями этой профессии. Как правило, следствия в таких случаях ведутся вяло, и настоящие злоумышленники не виднаходяться.

Разнообразит формы и способы давления на журналистику, в конечном итоге, лишь удостоверяет отсутствие главного фактора подавления прессы - предыдущей цензуры. Собственно, эти способы и отыскивают разные заведения и организации для установления своего контроля над информационной сферой страны. Борьба за журналистику ведется потому, что она уже получила определенную самостоятельность, независимость от власти, а следовательно и завоевала авторитет среди народа, стала фактором формирования общественного сознания, а не просто орудиям агитации и пропаганды. По свидетельству уже упоминавшегося Виталия Карпенка, невзирая на сложную обстановку, СМИ в Украине потихоньку становятся четвертой властью.

Жанрово-стилевая картина современной украинской журналистики отмечается тоже существенными приметами, которые отличают ее от предыдущего советского этапа.

Прежде всего бросается в глаза тенденция к усилению информационности. Тогда как в мировой журналистике в 1990-х годах наметился рост удельного веса аналитических жанров, а в США возникла даже школа аналитической журналистики, на постсоветских пространствах ОМЕ, освобожденные от обов'яжу тенденциозной, пропагандивної аналитики, ринулись в другую крайность, максимально расширив уровень обнаженной информационности. Исчезли наиболее влиятельные аналитические и художественно-публицистические жанры - передовые статьи, фельстони, очерки, их вытеснили материалы с обостренным информационным началом. Журналистику затопила волна мелких тем и мелких жанров.

Рядом с ростом удельного веса информационной журналистики в ней усиливается поезд к оциночности.

Одним из путей усиления оциночности есть рост роли литературного приема в обработке материала. Журналистский текст все более ощутимо приобретает признаки литературной : изменяется его стилистика в направлении к есеїзациї, слово становится более эмоциональным, образно выразительным, остроумным.

Второй путь реализации оциночности оказывается тогда, когда, не имея возможности выйти на уровень полноценной аналитической, находит дая себя реализацию в иронии как в одном из самых главных способов непрямой оценки. В последнее время в журналистских кругах распространилось профессиональное слово стеб, которым и помечают новую, очерченную выше, качество журналистики.

Стеб - это блазнювально-блюзнирськи, агрессивные для шалапута, отчасти пародоксальни поведение, мышление, общение, отношение к чему-либо, а, возможно, и шире - целый образ жизни, а также соответствующий стиль в журналистике, литературе, живописи, кино.

Такая манера навязывает читателям агрессивно-нигилистическое отношение ко всем явлениям действительности и является не только стилем высказываться, но и мировоззренческой позицией, содержание которой в высмеивании всего и всех, в негативном восприятии, а то и отрицании всей жизни.

Усиление ироничности все же не является единственным способом реализации оциночности. Во всей, а не лишь в стебовий, журналистике наметилось усиление позиции авторского Я, которое раньше было приглушено, размывалось в обязательной партийности, необходимости демонстрировать прежде всего свою классово-социальную сущность. Сегодня на очереди дня демонстрация личностных черт характера журналиста. Авторское Я становится мягче, толерантным, раскованным, человечным. Отходит в прошлое однолинейное, черно-белое виденье мира, зато вводится плюралистичная модель действительности, многоцветное восприятие проблем и явлений. Не разоблачение врагов, а поиск друзей и единомышленников, консолидация населения Украины в украинской народ становятся актуальными заданиями для такого авторского Я. Это позиция людинп-спостеригача, аналитика, мыслителя, но не судьи, инспектора или надзирателя.

Понятно, что каждое выступление журналиста, - отмечает В. В. Ли-занчук, - какие бы идеи он не исповедовал, должен быть направлен не на разграничение, разъединение украинского общества на восток, Запад, Юг, Север, на красных и белых, а на сплочение, крепкую интеграцию разных областей в единственный украинский государственный организм1187.

Усиления авторского Я отражается не только в конкретных журналистских материалах, но и в труде целых редакционных коллективов. Если все советские газеты были более-менее похожи одна на другую, то сейчас идут интенсивные поиски своего лица для каждого издания, своего текстового стиля и зрительного образа. Наше время - это период дифференциации газет да и всех ОМЕ по стилевым признакам, период бурных исканий на поприщах газетно-публицистических стилей.

Стилевое раскрепощение, освобождение от умышленного однообразия привело к своеобразной языковой революции на колонках наших периодических изданий. Широким потоком к газетам и журналам хлынула раньше пассивная лексика, которая практически не допускалась в литературный язык, : просторечие, жаргонизмы. Литературный язык оказался под ударом языка площадей и улиц, разговорной стихии.

Изменилась и стилистика заглавий. Они все более приобретают характер повествовательных двусложных предложений, глагольные конструкции вытесняют именительные. Подсчитано, что в некоторых газетах глагольные заглавия складывают временами 90% от всего количества и играют роль своеобразных лидив. В распространении таких заглавий-предложений оказывается также усиление информационной функции современной журналистики.

Такой выглядит массово-информационная ситуация в Украине сегодня. Возможно, созданная нами картина является неполной, многое видится недостаточно выразительно с близкого расстояния, на небольшом расстоянии времени, но вполне очевидно, что в 1990-х годах начался новый этап в истории украинской журналистики, окончательную оценку которому дадут научные работники, а не его участники.

СЛОВАРЬ МОЛОДОГО ЖУРНАЛИСТА

ГАЗЕТНАЯ УТКА - псевдоинформация, фальшивая, вымышленная сенсация, иногда явная ложь, очевидная своей нелепостью и неправдивостью.

Существует три версии происхождения этого выражения.

Согласно первом его авторство приписывается основателю протестантизма лютеранского, выдающемуся деятелю Реформации Мартину Лютеру 1483-1546. Как-то в речи он ошибся и вместо слова легенда сказал люгенда . Немецким языком люге - ложь, а енте - утка . Воспринятое на слух слово трансформировалось в люгенте, что буквально значило лживая утка . С тех пор так начали говорить об ошибочных данных, неправдивой информации.

Вторая версия такова. Возникновение выражения опять случилось в Германии и пов 'язується с немецким языком, но передвигается в XVII века, когда уже существовали первые газеты. После сомнительных, но соблазнительных для роста тиража, сообщений журналисты, чтобы остаться в пределах добропорядочности, ставили пометку из двух букв: NT - ен-те, что являло собой сокращение латинского выражения поп testatur - не проверено. Условный знак звучал как енте, что по-немецки значило утка. Со временем это слово все чаще стало употребляться для обозначения бесстыжих журналистских выдумок.

В соответствии с третьей версией, возникновение выражения пов 'язують с анекдотом бельгийского журналиста Корнелиссена, который однажды опубликовал совершенно серьезно, как якобы научное сообщение, анекдот о - прожорливость уток. Какой-то ученый изрубил, мол, утку на мелкие кусочки И отдал на завтрак' другим девятнадцати уткам. Потом такой именно фарш сделал из дев 'ятнадцятої утки для других восемнадцати. Так были изрублены остальные утки, пока не осталась одна. За несколько минут одна утка, выходило, съела девятнадцать. Невзирая на очевидную неправдивость такого сообщения и очевидную его невероятность, газеты восприняли этот потешный рассказ за чистейшую правду и перепечатали его на своих страницах. Впоследствии, когда эта история была осмысленна в своей сути, слово утка стало символом выдумок газетчиков.

Газетная утка - признак желтой прессы. Наличие газетной утки снижает авторитет издания и журналиста. Однако она существовала и существует как средство борьбы за внимание читателей, увеличения тиража, а следовательно и прибылей.





Похожие статьи:

Популярные записи

1